涼水塔可持續發展解決方案減少對環境影響

冷卻塔將處理過的廢熱轉移到大氣中。它們是任何生產系統的重要組成部分，必須確保正常的功能和結構穩定性。作為混凝土修復和保護領域的行業領導者，西卡可以提供長期的施工和翻新解決方案，以延長冷卻塔的使用壽命，并提供避免大量停機的策略。 1、冷卻塔環境影響標準CED核算能源消耗量，即可再生和不可再生資源的一次能源。 GWP 衡量對氣候變化的潛在影響，重點關注二氧化碳 (CO2) 等溫室氣體的排放。 POCP 可能是夏季煙霧的原因，與陽光對揮發性有機化合物 (VOC) 和一氧化二氮 (NOx) 產生的臭氧有關。 2. 冷卻塔環境影響減緩 對建筑面積20000平方米、使用壽命60年的建設項目進行了分析，提出了三種改造策略：傳統系統（方案1）和兩個 Sika 技術水平系統（場景 2 和 3）。 3. 冷卻塔可持續解決方案 節省材料、時間和總體成本 節省 VOC 含量 1 傳統聚合物和溶劑型產品 2 全面翻新（4 次停機） 3 高級聚合物和溶劑型產品 4 次全面翻新和 1 次維護 5 高級聚合物和溶劑型產品溶劑型產品 6 通過 2 次維護重建和保護新結構

4.冷卻塔可持續解決方案 結果和結論 為了描述這兩種方案對環境的影響，我們通過生命周期評估 (LCA) 對它們進行了比較。 LCA 從頭到尾工作，這意味著它調查原材料獲取、生產、使用、報廢處理和最終處置對環境的潛在影響。為了說明這兩種情景的環境影響，確定了累積能源需求 (CED)、全球變暖潛能值 (GWP) 和光化學臭氧生產潛能值 (POCP)。 1. 節省30%和40%以上的材料方案1使用質量較低的產品，因此需要每10年（共4次）重復全面翻新。另一方面，方案2和方案3使用了更高質量的產品，降低了翻新頻率和材料強度，分別節省了60%和80%以上的材料。兩者都是節省材料和節省時間的解決方案，避免了溶劑型傳統保護涂層。由于選項 2 的全面翻新，使用壽命進一步延長了 20 年，之后只需要翻新外套。方案3通過施工后直接進行表面重鋪和保護，進一步縮短了翻新時間，之后只需翻新涂層（共2次）。 2. 更高的資源效率 選項 1 的材料強度高于選項 2 和 3，因此對環境的影響更大。這些選項還用水性涂料代替溶劑型外墻涂料，并使用揮發性有機化合物含量較低的溶劑型內墻涂料。 3. 更具可持續性的價值 為了展示最先進系統與傳統系統的整體環境和經濟績效，以下是關鍵可持續性驅動因素（材料、時間、成本、GWP、CED、POCP）在改造。兩種技術級別的系統都具有更好的整體性能，尤其是場景 3。

以上就是工業冷卻塔維修廠家廣東康明節能空調為大家帶來(涼水塔可持續發展解決方案減少對環境影響)介紹，希望對大家有所幫助，更多冷卻塔資訊請繼續關注我們吧。

廣東康明節能空調是專業從事冷卻塔銷售以及配件維修主要銷售金日冷卻塔及配件維修，良機冷卻塔及配件維修，馬利冷卻塔及配件維修，BAC冷卻塔及配件維修，斯頻德，康明，明新，菱電等冷卻塔配件以及維修，廣東康明節能空調期待與您的合作!

本文鏈接：http://www.diyibk.com/baike/6175.html